В ноябре, в зале пленарных заседаний Верховного Совета Украины обсуждался вопрос состояния общественной морали. С сайта Национальной экспертной комиссии Украины по вопросам защиты общественной морали: «Во время заседания всеми выступающими была отмечена актуальность поднятого для обсуждения вопроса».
При этом специалисты отметили и проблемы, связанные с новым проектом Закона «О защите общественной морали». От технических, когда невозможно ограничение доступа к конкретному интернет-ресурсу, до политико-экономических, когда закон даст возможность закрыть оппозиционное медиа или просто конкурента из-за отсутствия четких механизмов определения критериев аморальности.
«Используя неоднозначные нормы законопроекта можно кого угодно в этой стране сделать преступником», — считает председатель правления Интернет Ассоциации Украины Татьяна Попова.
«Согласно этого проекта можно закрыть канал, например, за показ мертвого тела или брутальных, циничных сцен. Драка в Верховном Совете Украины — циничная сцена или нет? Я думаю, что да», — утверждает директор Института медиа права Тарас Шевченко.
Однако, несмотря на критику самого проекта Закона, эксперты все же предлагают пути улучшения ситуации с общественной моралью в Украине. Чтобы не повторять на мировом рынке ситуацию с Советским Союзом, в котором «секса не было», а также с целью недопущения создания новых коррупционных схем, Телекоммуникационная палата Украины считает целесообразным не тратить дополнительные государственные средства на обслуживание такого закона (в 2011 году в бюджете Украины на обеспечение защиты общественной морали было заложено 4,5 млн. грн.), а внести соответствующие изменения в законы, действующие в различных отраслях.
«Безусловно, законодательство о защите общественной морали менять необходимо. И защищать детскую психику необходимо. Но каким способом? Разрушительный, тоталитарный по характеру закон — неприемлем. Закон, дающий толчок для коррупции — неприемлем. Закон, ограничивающий права и свободы граждан — неприемлем. Несмотря на то, что в проекте содержится ряд позитивных по сути положений, в таком виде его принимать не следует, он слишком противоречив. Мы убеждены, что оптимальным решением сейчас может стать внесение изменений в действующие законы, регламентирующие деятельность в разных сферах, например, отдельно для печатной прессы, отдельно для телевидения. Это, во-первых, даст возможность дифференцировать подходы и тематическую составляющую, во-вторых — даст возможность начинать уже сейчас реально работать над защитой морали вместо того, чтобы еще год обсуждать текст проекта и последствия его принятия» — считает заместитель директора ТПУ Ирина Козлова.
Справки о компаниях:
Телекоммуникационная палата Украины (ТПУ) создана в 2007 г. и является объединением участников телекомрынка, призванным содействовать развитию в Украине сферы платного телевидения и других телекоммуникационных услуг, а также представлять и защищать интересы членов Палаты. Сегодня в ТПУ входят компании и организации из 20 украинских городов, чьими услугами пользуются более половины абонентов платного телевидения и более трети абонентов скоростного Интернета.
FinPR – первая в Украине специализированная компания в сфере финансового PR и коммуникационного консалтинга. Компания предоставляет комплексные услуги по информационному сопровождению клиента с целью наладить его деловую репутацию, тем самым повышая инвестиционную привлекательность.
Данная информация была опубликована на сайте www.newbiz.com.ua — Готовый бизнес, Инвестиции, Франчайзинг. Администрация www.newbiz.com.ua
Контакты (контактное лицо, телефоны, адреса):
Для получения дополнительной информации, пожалуйста, обращайтесь:
Отдел по работе со СМИ,
press.office@finpr.com.ua
тел. (044) 390-73-18
факс (044) 390-73-19
Киев, ул. Большая Васильковская, 38, офис 22
www.finpr.com.ua
Email: press.office@finpr.com.ua
